Российские вузы улучшили свои позиции в рейтинге ведущих университетов мира

Российские вузы улучшили свои позиции в рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012), однако МГУ и СПбГУ потеряли несколько строк, сообщила во вторник РИА Новости Зоя Зайцева, региональный директор QS по Центральной и Восточной Европе и Центральной Азии.

Составители рейтинга использовали шесть основных критериев оценки: репутация в академической среде, цитируемость публикаций сотрудников вуза, соотношение числа преподавателей и студентов, отношение к выпускникам среди работодателей, а также относительная численность иностранных преподавателей и студентов.

Читать запись далее...

Что мешает российским вузам попадать в ведущие мировые рейтинги?

Кроме вопросов сокращения и реорганизации государственных вузов, на прошедшей неделе прозвучал ряд мнений по поводу отсутствия отечественных вузов в ведущих мировых рейтингах.

Напомним, российские вузы хронически не могут попасть в эти самые рейтинги или же попадают, но на весьма скромные места.

Прочитать об этом можно, в частности, здесь:

Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings

Большое внимание российских властей всех уровней к системе высшей школы обусловило постановку очередной серьезной задачи перед российскими вузами — как минимум пять должны быть в ведущих мировых рейтингах.

Читать запись далее...

Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings

Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты Times, в котором по-прежнему доминируют США и Великобритания.

Рейтинг составлен влиятельным в мире образования приложением газеты Times — Times Higher Education — при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media.

Читать запись полностью...

Уточнение рейтинга активности научной и публикационной деятельности: СыктГУ улучшил свои лидерские позиции

На прошлой неделе я сообщал о том, что СыктГУ является лучшим вузом Коми по активности научной и публикационной деятельности.

Рейтинг был подготовлен Высшей школой экономики (НИУ-ВШЭ) и РИА Новости по заказу Общественной палаты РФ.

В прошлой заметке также сообщил о неточности рейтинга:

Кстати, в рейтинге есть неточности. Если говорить о СыктГУ, то почему-то не учтён ВАК-овский журнал, который есть в нашем университете. В соответствующем поле таблицы напротив СыктГУ (см. выше скриншот) стоит 0.

Учебно-научные службы университета обратились к авторам рейтинга с просьбой уточнить некоторые параметры СыктГУ. В частности, наличие в СыктГУ ВАК-овского журнала...

Читать материал далее...

СыктГУ – лучший вуз Коми по активности научной и публикационной деятельности

Высшая школа экономики (НИУ-ВШЭ) и РИА Новости по заказу Общественной палаты РФ продолжают рейтинговать российские вузы по разным критериям.

Уже существуют рейтинги вузов по прозрачности сайтов для российских абитуриентов, а также по качеству абитуриентов.

17 января 2011 года опубликован ещё один рейтинг. На этот раз — «научной и публикационной активности российских вузов».

Подготовленный рейтинг учитывает выполнение научно-педагогическими работниками вузов исследовательских работ по грантам и их публикационную активность на основании индекса цитирования статей.

Читать материал далее...

В мировом рейтинге вузов СыктГУ – в большом лидерском отрыве от остальных вузов Коми

Продолжая тему рейтингов вузов Коми (предыдущие публикации см. здесь и здесь) можно упомянуть ещё и общемировой рейтинг высших учебных заведений – так называемый «Ranking Web of World Universities».

Основная цель представленного ранжирования состояла в том, чтобы поддержать инициативы открытого доступа (электронного доступа к научным публикациям и к другому академическому учебно-методическому материалу).

Читать материал далее...